El Supremo se pronuncia sobre el dolo en delito de lesiones

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, de 24 de mayo de 2023. Recurso Nº: 3335/2021. Ponente: Excma. Sra. Dª. Camen Lamela Diaz

Aun cuando la intención del acusado fuera resistirse a los agentes de la autoridad, es evidente que tuvo que representarse la posibilidad de causar las lesiones a los agentes que efectivamente les produjo. Era consciente del riesgo de lesión que generó en el contexto de confrontación violenta que provocó con su conducta de oposición.

Fundamento jurídico destacado

FCO TERCERO.- (…) Además, después de propinar este primer golpe, y conociendo por tanto las consecuencias de su actitud, el acusado, lejos de deponer su actitud, continuó con su violento actuar cuando los agentes decidieron su detención.

Así pues, la imputación a título de dolo eventual aparece como inevitable. Incluso puede afirmarse el dolo directo de causar un menoscabo a la integridad física del primero de los agentes, al dirigirse directamente hacia él braceando, llegando a alcanzarle a la altura de la cara rompiéndole las gafas. El hecho probado describe que el primer golpe propinado al agente núm. NUM002 se produjo antes de que los agentes procedieran a su detención, cuando únicamente le habían comunicado la imposición de una sanción administrativa, por lo que su actuación no puede quedar absorbida en la resistencia ejercida frente a los agentes para evitar la detención.

FCO CUARTO.- (…) El delito previsto en el art. 147 CP tutela la integridad de la persona, mientras que el bien jurídico protegido por el delito de resistencia contemplado en el art. 556 CP descansa en la necesidad y legitimación que tiene la autoridad de hacer cumplir las normas por medio de sus agentes.

Ninguno de los dos tipos abarca por sí solo todo el desvalor de los hechos concurrentes. Ello justifica que resulte necesaria la aplicación de ambos preceptos para abarcar la total antijuridicidad del suceso. Estamos, por tanto, ante un concurso ideal de delitos previsto en el art 77.1 inciso primero CP (un solo hecho constitutivo de tres delitos), a sancionar conforme a lo dispuesto en el art. 77.2 CP.

Para acceder al documento completo, pulsar aquí

 

De interés profesional

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

CONTENIDOS RELACIONADOS

Extinción no arbitraria del derecho de uso de la vivienda familiar...

Tribunal Constitucional, Sala Segunda. Sentencia 12/2023, de 6 de marzo de 2023. Recurso de amparo 163-2020

La mera existencia de antecedentes no justifica la medida de expulsión

Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 05 de octubre de 2022....

El Supremo se pronuncia nuevamente sobre la doctrina de la ocasionalidad...

Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 18 de abril de 2023, recurso n.º 3119/2020. Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio-Vicente Sempere Navarro.

Boletín normativo de interés profesional. Febrero 2022

14/03/2022 Se publica el boletín normativo correspondiente al mes de febrero de 2022 con...