El Supremo rectifica su criterio sobre la prestación por gran invalidez: solo es compatible con trabajos esporádicos

Sentencia del Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de fecha 20 de abril de 2024, recurso n.º 197/2023. Ponente: Excmo. Sr. D. Ángel Antonio Blasco Pellicer.

El Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo rectifica su criterio y vuelve al primigenio, conforme al cual la prestación de gran invalidez solo es compatible con un trabajo esporádico, marginal o de poca importancia en los no se requiera alta en la Seguridad Social.

El recurrente era pensionista gran invalidez por ceguera y trabajador de la ONCE como vendedor de cupones.

Fundamento jurídico destacado

El recto entendimiento del artículo 198.2 LGSS conduce a determinar que los trabajos compatibles con las prestaciones de incapacidad allí determinadas (Incapacidad Permanente Absoluta -IPA- y Gran Invalidez -GI-) autorizados por dicha norma son aquellos de carácter marginal y de poca importancia que no requieran darse de alta, ni cotizar por ellos a la Seguridad Social; es decir los residuales, mínimos y limitados y ,en manera alguna, los que constituyen la propios que se venían realizando habitualmente ni cualesquiera tros que permitan la obtención regular de rentas y que, como se ha precisado, den lugar a su inclusión en un régimen de la Seguridad Social.

Pulsar aquí para acceder a la sentencia completa

De interés profesional

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

CONTENIDOS RELACIONADOS

El TS reafirma su doctrina sobre el delito de apropiación indebida

La necesidad de liquidación previa no es exigible cuando se trata de operaciones perfectamente concretadas

El Supremo dictamina la inexistencia de prejudicialidad positiva en el proceso...

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, de 2 de...

El TSJM condena al Teatro de la Abadía por discriminar salarialmente...

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado una...

Sentencia Tribunal Supremo 1 29/11/2018

Tribunal Supremo 1, 29-11-2018 , nº 675/2018, rec.321/2016, Procedimiento: Pte: Salas Carceller, Antonio ECLI: ES:TS:2018:3975 ANTECEDENTES DE HECHO 1.- La...