El Supremo se pronuncia nuevamente sobre la doctrina de la ocasionalidad relevante en el accidente laboral

Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 18 de abril de 2023, recurso n.º 3119/2020. Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio-Vicente Sempere Navarro.

No es accidente laboral el producido por caída mientras se toma una ducha en el hotel de alojamiento al que se acude con ocasión de un desplazamiento («en misión») para asistir a algún evento relacionado con la actividad profesional.

Al no operar la presunción de laboralidad (art. 156.3 LGSS), ni encontrarnos ante un accidente in itinere (art. 156.2.a LGSS) la laboralidad requiere que conste una conexión entre trabajo realizado y dolencia, o que conste que éste tiene en aquél su origen. La lesión sufrida durante un proceso de aseo personal e íntimo, fuera del tiempo de trabajo, sin mayores conexiones de laboralidad que las expuestas queda al margen de las contingencias que la LGSS identifica como «accidente de trabajo», sin perjuicio, claro está, de que opere la acción protectora del Sistema de Seguridad Social propia de las contingencias comunes (art. 158 LGSS).

De interés profesional

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

CONTENIDOS RELACIONADOS

El Tribunal de Justicia reafirma el principio de no discriminación de...

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Primera)...

La Ley 57/1968 no ampara las compras de viviendas en construcción...

Análisis de la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 10 de junio de 2024

El Supremo declara nula la prestación en régimen de monopolios territoriales...

La realización de estos cursos se llevará a cabo por Centros cuya gestión se realizará mediante concesión del Ministerio del Interior

Sentencia Tribunal Supremo 1 29/11/2018

Tribunal Supremo 1, 29-11-2018 , nº 675/2018, rec.321/2016, Procedimiento: Pte: Salas Carceller, Antonio ECLI: ES:TS:2018:3975 ANTECEDENTES DE HECHO 1.- La...