El Supremo rebaja la pena de prisión a un hombre que golpeó a su pareja al entender que no tenían una relación «estable»

Ve "improcedente" aplicar la agravante de parentesco a una relación de noviazgo sin convivencia

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Supremo (TS) ha rebajado de 1 año y 4 meses a 6 meses la pena de prisión impuesta a un hombre que dio un puñetazo en el labio a su «pareja sentimental» al considerar que no consta «explícitamente» que ambos tuvieran una relación «estable».

Los magistrados han incidido en que «el muy parco relato de hechos probados» se «limita» a señalar que el acusado y la víctima eran «pareja sentimental», pero que no figura «ningún elemento complementario» que enriquezca esta «lacónica descripción, ignorándose así la duración, características y circunstancias de dicho vínculo».

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, se hace referencia a que entre ambos «nunca existió convivencia» y que el acusado llegó a decir que la mujer «paralelamente» convivía con «otra pareja». Para el tribunal, la ausencia de mayores detalles «impediría tomar en consideración» cualquier efecto «que pudiera resultar perjudicial para el reo».

En este sentido, la Sala de lo Penal ha explicado que el Supremo cuenta ya con jurisprudencia en la que fijó que es «improcedente extender con carácter general a las relaciones ordinarias de noviazgo, de escasa duración y sin convivencia, la aplicación de la circunstancia mixta de parentesco», aún cuando haya habido relaciones sexuales.

Así las cosas, en este caso, el Supremo ha estimado el recurso que presentó el acusado contra la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de condenarle a 1 año y 4 meses de prisión por un presunto delito de lesiones con agravante de parentesco.

En consecuencia, ha acordado anular dicha resolución y ha dictado una nueva en la que le impone una pena de 6 meses de prisión por el mismo delito, pero sin la agravante de parentesco, aunque con la correspondiente proyección en la accesoria que le prohíbe aproximarse y comunicarse con la víctima.

«PUÑETAZO» EN LA VÍA PÚBLICA

En la resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Leopoldo Puente, consta que los hechos se remontan a junio de 2018, cuando el hombre mantuvo una discusión con su «pareja sentimental». Ambos se encontraban en la vía pública y él, «con intención de menoscabar su integridad física la golpeó propinándole un puñetazo en el labio».

Según recoge la sentencia, por aquel golpe la mujer «sufrió lesiones» que precisaron de tratamiento médico: «una sutura de herida bajo anestesia local con puntos reabsorbibles» que tardó en curar unos 8 días.

Contenidos destacados

- Publicidad -
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

CONTENIDOS RELACIONADOS

El Supremo avala que Hacienda precinte la caja de seguridad bancaria...

Recalca que el derecho a la intimidad no es absoluto y que las personas jurídicas privadas no son directamente titulares del mismo

El Constitucional fija doctrina y avala vacunar contra la COVID-19 con...

Respalda la decisión de autorizar la vacunación a una mujer con Alzheimer que no podía dar su consentimiento y cuyo hijo se negaba

El TC avala que el TSJ balear no tradujera al castellano...

El Pleno ha considerado que la indefensión alegada por la empresa no trae causa directa en la decisión del TSJ de denegar la traducción

Los jueces rebajan penas a condenados por abusos sexuales al revisar...

Los tribunales españoles han revisado ya al menos tres sentencias tras la aprobación de la 'ley del solo sí es sí'