Otrosí | La revista online del Colegio de Abogados de Madrid

PROTOCOLO DE CONFORMIDADES

Jornada GRATUITA sobre “Protocolo de Conformidades y Oportunidad de las Conformidades”

03/07/2013 - Jornada GRATUITA sobre “Protocolo de Conformidades y Oportunidad de las Conformidades” organizada por el Centro de Estudios dentro de su programa de Formación Continua del Turno de Oficio.
MINISTERIO DE JUSTICIA

Conclusiones del Foro de sensibilización sobre la violencia contra la infancia

Para acceder al documento hacer click aquí
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA

Sentencia Asunto C-212/11. Jyske Bank Gibraltar Ltd/Administración del Estado

El Derecho de la Unión no se opone a la normativa española que exige a las entidades de crédito que operan en España sin disponer de un establecimiento que comuniquen directamente a las autoridades españolas la información necesaria a efectos de la lucha contra el blanqueo y la financiación del terrorismo
TRIBUNAL SUPREMO

Acuerdo del Pleno No Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 24 de abril de dos mil trece sobre la interpretación del artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

La exención de la obligación de declarar prevista en el art. 416.1 LECRIM alcanza a las personas que están o han estado unidas por alguno de los vínculos a que se refiere el precepto. Se exceptúan:
a) La declaración por hechos acaecidos con posterioridad a la disolución del matrimonio o cese definitivo de la situación análoga de afecto.
b) Supuestos en que el testigo esté personado como acusación en el proceso.
TRIBUNAL SUPREMO. PENAL

Inaplicación del delito agravado de lesiones del artículo 149.1 del Código Penal. El contagio de la hepatitis B no puede calificarse de enfermedad grave, al haber curado sin secuelas crónicas ni afectación física permanente o psíquica

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, de 1 de Abril de 2013, Recurso Nº: 1255/2012. Ponente: Excmo Sr. D. Cándido Conde-Pumpido Touron.
La enfermedad contagiada, por tanto, y con independencia de su consideración desde el punto de vista estrictamente médico, no puede calificarse de grave enfermedad, a los efectos penales de su equiparación con una lesión que deja graves secuelas permanentes (ceguera, sordera, pérdida de miembros principales, impotencia, esterilidad), que son los supuestos prevenidos en el art. 149 1º, pues lo impide el principio de proporcionalidad. En este caso, no se ha ocasionado una enfermedad crónica, sino un brote agudo que ha curado sin secuelas; no existe una afectación física permanente, ni tampoco síquica y, por último, no se afecta tampoco a la capacidad laboral.
TRIBUNAL SUPREMO. PENAL

Delito de apropiación indebida. Inaplicación del artículo 252 del Código Penal en su vertiente de gestión desleal, dado que la recurrente administraba por derecho propio bienes que solo a ella pertenecían, disponiendo de los mismos, lo que deja un tanto desdibujado el concepto de la recepción de los bienes en administración por parte del otro , así como la ajeneidad del dinero dispuesto.

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal de 6 de Marzo de 2013, Recurso Nº: 1007/2012. Ponente: Excmo Sr. D. José Ramón Soriano Soriano.
La acusada dispuso de su propio dinero, que ella misma administraba, como única persona legitimada, aunque formalmente perteneciese a una sociedad, que a ella sola pertenecía. Ello no impide que en el campo civil (mercantil) nos hallemos ante dos personas distintas, la física y la jurídica (la sociedad concursada), con distinto régimen jurídico, distintas responsabilidades, diferente patrimonio, etc., pero al proyectarse al ámbito penal, se produce una artificiosa confusión que dificulta la correcta subsunción de los hechos en el artículo 252 Código Penal en su modalidad distractiva. Los hechos podrían integran un delito de alzamiento de bienes del artículo 257 del Código Penal o del artículo 259 del mismo cuerpo legal pero por ninguno de tales delitos se califican los hechos por las acusaciones, siquiera con carácter alternativo, lo que hace imposible condenar a la recurrente por tales delitos.
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

Informe del Consejo Fiscal al anteproyecto de la Ley sobre el intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea

Con fecha 9 de abril de 2013 por parte del Consejo Fiscal se emitió el presente informe.
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

Informe del Consejo Fiscal al anteproyecto de Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial complementario del anteproyecto de Ley para el reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea

Con fecha 9 de abril 20 de 2013 por parte del Consejo Fiscal se emitió el presente informe.
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

Informe del Pleno del Consejo General del Poder Judicial al anteproyecto de Ley sobre el intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea

Con fecha 11 de abril de 2013 por parte del Pleno del Consejo General del Poder Judicial se emitió el presente informe
TRIBUNAL SUPREMO. PENAL

Delitos de falsedad documental y contra el patrimonio. Derecho de defensa. Posibilidad de imponer limitaciones en la libre elección del letrado con el fin de proteger otros intereses constitucionalmente relevantes, como el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, sin que ello constituya indefensión

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, de 3 de abril de 2013. Recurso Nº: 1044/2012. Ponente: Excmo Sr. D. Cándido Conde-Pumpido Tourón.
El hecho de que el órgano instructor acordara designar abogado y procurador de oficio ante la obstaculización del curso del proceso por parte del abogado de confianza designado por el recurrente al no nombrar un procurador, de acuerdo con la delegación realizada, a pesar de los requerimientos expresos del órgano jurisdiccional, no le ocasionó indefensión material, al no haberse producido un perjuicio real y efectivo de sus intereses.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías: condena fundada en la declaración de un testigo protegido, cuya identidad no fue proporcionada a los acusados, mermándose las posibilidades de contrastar la fiabilidad de su testimonio

Sala primera. Sentencia del Tribunal Constitucional 75/2013, de 8 de Abril. Recurso de Amparo; 1771/2011. Ponente; Excmo Sra Dª. Adela Asua Batarrita.
Para que la declaración de un testigo anónimo pueda considerarse como prueba de cargo son necesarios tres requisitos. El primero, que el anonimato haya sido acordado por el órgano judicial en una decisión motivada en la que se hayan ponderado razonablemente los intereses en conflicto; el segundo, que los déficits de defensa que genera el anonimato hayan sido compensados con medidas alternativas que permitan al acusado evaluar y, en su caso, combatir la fiabilidad y credibilidad del testigo y de su testimonio; y el tercero, que la declaración del testigo anónimo concurra acompañado de otros elementos probatorios, de manera que no podrá, por sí sola o con un peso probatorio decisivo, enervar la presunción de inocencia.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Modificación del criterio de presentación de recurso de amparo: posibilidad de presentarlo en los registros civiles en cualquier día del plazo

Pleno. Sentencia del Tribunal Constitucional 88/2013, de 11 de Abril. Recurso de Amparo; 10713/2009. Ponente; Excmo Sr. D. Pablo Pérez Tremps.
El art. 85.2 LOTC debe interpretarse en el sentido de que permite que la presentación de escritos de iniciación del recurso de amparo se realice, con plenos efectos interruptores del plazo de caducidad, tanto en el Registro del Tribunal Constitucional como en la oficina o servicio de registro central de los Tribunales civiles de cualquier localidad durante la integridad del plazo completo previsto legalmente para la presentación de dichos escritos de iniciación.
TRIBUNAL SUPREMO. PENAL

Procedimiento de extradición. Prescripción del art 130.6 y 131.1 del Código Penal. La solicitud de extradición cursada de acuerdo con el procedimiento exigible constituye una actuación material de dirección del proceso contra el presunto responsable lo que implica la interrupción del plazo de prescripción sin que pueda quedar el mismo supeditado al resultado final del mismo

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, de 11 de Abril de 2013, Recurso Nº: 928/2012. Ponente: Excmo Sr. D. Francisco Monterde Ferrer.
Nada justifica la vinculación que consigna la resolución de instancia entre la detención del sujeto sobre el que recae la petición extradicional y sus efectos sobre el proceso penal abierto en el Estado reclamante. El hecho de hacer depender del resultado el efecto procesal que, a estos fines, deba predicarse de la extradición, supone minimizar la importancia de una diligencia que, por su propia naturaleza, precisa de un procedimiento dotado de especial complejidad que combina la actuación estrictamente judicial con otras de índole gubernativo y diplomático, y que en todo caso persigue la entrega del sujeto para su enjuiciamiento o bien para el cumplimiento de la pena que ya le ha sido impuesta por un hecho delictivo.
TRIBUNAL SUPREMO. PENAL

Cuestión de competencia. Admisibilidad del recurso de casación contra un auto de la Audiencia, inhibiéndose en favor del Juzgado de lo Penal. Aplicación de la doctrina de la perpetuatio iurisdiccionis, por la cual se mantiene la competencia declarada una vez abierto el Juicio Oral, incluso en los casos en los que la acusación desistiera de la calificación más grave que dio lugar a la atribución de la competencia

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal de 27 de Abril de 2013, Recurso Nº: 1509/2012. Ponente: Excmo Sr. D. Joaquín Giménez García.
Destacar que la admisibilidad del recurso de casación está justificada por la naturaleza del derecho cuestionado, el de ser juzgado por el Juez predeterminado por la Ley de acuerdo con el art. 24 de la Constitución. Asimismo, la competencia objetiva para conocer de un determinado proceso, se concreta en el acta de acusación ya del Ministerio Fiscal, de la Acusación Particular o Popular. Ello impide que la Audiencia Provincial pueda adelantar unas consideraciones, que son propias del Plenario, para rechazar su competencia.
TRIBUNAL SUPREMO. PENAL.

Delito contra la salud pública. Existencia de un delito provocado en tanto que se considera que no está probado que el acusado tuviera en su poder o bajo su disposición la droga antes del acuerdo con quien opera como agente provocador en connivencia con la policía.

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Penal de 14 de Marzo de 2013, Recurso Nº: 1228/2012. Ponente: Excmo Sr. D. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca.
La operación de transporte de droga solo tuvo lugar como consecuencia de la intervención del confidente, que actuaba en connivencia con los agentes policiales. Asimismo, no se pudo probar quién era el propietario de la droga ni su procedencia así como que alguno de los acusados tuvieran, con anterioridad a la intervención del confidente policial, la posesión o alguna clase de poder de disposición sobre la droga incautada, de manera que pudiera afirmarse que la actuación policial se limitó a aflorar una conducta, la tenencia de la droga con destino al tráfico, anterior en su realidad a la ejecución de aquella actuación.
FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

Informe del Consejo Fiscal al anteproyecto de Ley sobre el intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones penales en la Unión Europea

Con fecha 20 de marzo de 2013 por parte del Consejo Fiscal se emitió el presente informe.
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

Informe del Pleno del Consejo General del Poder Judicial al anteproyecto de Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial complementario del anteproyecto de Ley para el reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea

Con fecha 11 de abril de 2013 por parte del Pleno del Consejo General del Poder Judicial se emitió el presente informe.
MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN

Convenio entre el Reino de España y la República de Kazajstán relativo a la asistencia judicial en materia penal, hecho en Astaná el 17 de junio de 2011

Con fecha 10 de abril se publicó en el BOE el presente Convenio cuya finalidad es la asistencia jurídica mutua entre las autoridades competentes de ambas Partes, en relación con asuntos de naturaleza penal.

Garzón

El TS, obligado por 25 días a archivar la causa de los cobros a pesar de defender que cometió cohecho

El juez Marchena agrega que Garzón archivó la causa al Santander por "gratitud" ante su "generosa" financiación de los cursos
ETA

Condenados a 31 años tres miembros del 'comando Otazua' por intentar asesinar a un escolta en 2007

La Audiencia Nacional ha condenado a una pena de 31 años de prisión a los miembros del 'comando Otazua' Daniel Pastor, Iñigo Zapirain y Beatriz Etxebarria por planear el intento de asesinato en octubre de 2007 en Bilbao del concejal del PSE-EE de Galdakao, Juan Carlos Domingo, y atentar finalmente contra su escolta, Gabriel Ginés, a través de la colocación de una bomba lapa en su coche. Ginés recibió heridas de gravedad.
El juez Grande-Marlaska investiga a los exdirectivos

Piden al Banco de España que remita a la Audiencia Nacional todos los expedientes abiertos a la CAM

El abogado responsable de la querella presentada contra la antigua cúpula de Caja de Ahorros de Mediterráneo (CAM) ha solicitado al Banco de España que remita a la Audiencia Nacional todos los expedientes disciplinarios abiertos contra los exdirectivos de la entidad por los presuntos delitos penales que podrían derivarse.
Homenaje a Agustín de Foxá

Absuelta la concejal de IU de Sevilla por ausencia de "motivación ideológica" al impedir un homenaje a Agustín de Foxá

El Juzgado de lo Penal número 8 de Sevilla ha absuelto a la concejal de IU en el Ayuntamiento Josefa Medrano, para quien la Fiscalía pedía siete años de inhabilitación por un delito de prevaricación al impedir, siendo concejal de Participación Ciudadana, la celebración de un homenaje en octubre de 2009 al escritor Agustín de Foxá en el centro cívico Tejar del Mellizo, pues "la decisión inmotivada, desacertada y basada en la ignorancia de la acusada carece de la intensidad suficiente como para activar el mecanismo represor del Derecho Penal", a lo que se suma que "no ha quedado acreditado" que su actuación "obedeciera a motivaciones ideológicas".
11-M

Archivada la causa contra el ex jefe de los Tedax en el 11-M por tratarse de "cosa juzgada"

La querella de la Asociación de Ayuda de Víctimas que investiga Coro Cillán es idéntica a otra archivada por Eloy Velasco en 2009
Alude a la "equivocación del juzgador"

El PSPV recurre la absolución de Camps y Costa por haber contradicción entre los hechos declarados probados

El PSPV ha recurrido la absolución del expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps y del exsecretario general del PPCV y diputado en las Cortes valencianas, Ricardo Costa, de un delito de cohecho pasivo impropio en la conocida como 'causa de los trajes', al entender que existe una "manifiesta contradicción" entre los hechos declarados probados por parte de los miembros del jurado.
Según el exchófer de Guerrero

La juez del caso de los ERE asume la investigación de la cocaína comprada presuntamente con ayudas públicas

La juez Mercedes Alaya, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla que investiga las presuntas irregularidades halladas en numerosos expedientes de regulación de empleo (ERE), ha asumido la investigación sobre la supuesta compra de cocaína con dinero procedente de las ayudas concedidas por el exdirector general de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero, un hecho que fue puesto de manifiesto ante la Policía Judicial por el chófer de Guerrero, Juan Francisco T.B., quien desveló además que este dinero también se destinó a "fiestas y copas".
Alcalde de Corvera

La Audiencia Provincial desestima un recurso de la USPC contra el alcalde de Corvera (Asturias) por fraude y prevaricación

La Audiencia Provincial ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por la Unión Social Progresista de Corvera (USPC) contra el auto que acordaba el sobreseimiento y archivo de las actuaciones en la querella criminal que el exalcalde de Corvera, Luis Moro, había interpuesto contra su sucesor, José Luis Vega, el concejal Rafael Alonso y varias personas más, acusándoles de fraude, prevaricación, estafa y falsedad documental por las actuaciones realizadas con motivo de la permuta de terrenos y adquisición de servidumbre en el ámbito del SAPU I en Los Campos. El consistorio ha informado este viernes, mediante comunicado de prensa, la decisión que fue tomada el pasado 1 de febrero.
Gürtel

El TSJM concluye actuaciones al enviar a Audiencia Nacional recurso a sobreseimientos de Merino, Bárcenas y Galeote

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha concluido en principio su actuación en la trama 'Gürtel' tras enviar hace unos días a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) los recursos de apelación a los sobreseimientos de Jesús Merino, Luis Bárcenas y Ricardo Galeote, según ha informado el TSJM.
Multa

Los padres de un menor de Villarrobledo (Albacete) tendrán que pagar una multa por permitirle no ir a clase

El juzgado de lo penal número 2 de Albacete ha condenado a los padres de un menor de Villarrobledo a una multa de siete meses con una cuota diaria de cinco euros por permitirle no ir a clase.
Exjefe de la Udyco

La juez archiva la causa contra el exjefe de la Udyco por no denunciar el robo de droga

El Juzgado de Instrucción número 19 de Sevilla ha archivado la causa abierta contra el exjefe de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (Udyco) de la Policía Nacional Francisco T. y los exresponsables de los grupos II y III, que estaban imputados por ocultar y no denunciar hasta pasada una semana el robo de 154,4 kilos de cocaína y heroína en la Jefatura Superior de Policía Nacional en Andalucía Occidental.
El 22 de marzo

El alcalde de Segovia declarará como testigo en el caso del disco con presuntas injurias al Rey

El Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional de Madrid ha citado al alcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, para que declare el día 22 de marzo como testigo en el caso del disco con presuntas injurias al Rey.
ETA

Archivan por falta de pruebas la causa contra los miembros del 'comando Otazua' por atentar en el alto de La Granja

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha archivado por falta de pruebas la causa que se seguía contra tres presuntos miembros del 'comando Otazua' de ETA por colocar un artefacto que explotó el 6 de mayo de 2009 en el alto de la Granja, en la localidad de Guriezo (Cantabria), informaron fuentes jurídicas.
Yak

Las familias recurren el archivo de la causa del Yak porque la cúpula militar de Trillo conocía el "riesgo" del avión

Piden a la Audiencia Nacional que reabra la investigación por la contratación del aparato porque el vuelo era "ilegal e inseguro"
Ex consejero insular de Territorio

La Fiscalía rebaja a tres años su petición de cárcel para Vicens por desviar 12.000 euros a sus testaferros

La Fiscalía Anticorrupción ha rebajado a tres años su petición de cárcel (inicialmente solicitaba tres años y diez meses) para el exconsejero insular de Territorio, Bartomeu Vicens, por presuntamente desviar 11.930 euros a la productora Studio Media, administrada por sus supuestos testaferros Alfredo Conde y Elisabeth Diéguez, a través de un contrato con el objetivo aparente de difundir por radio unos programas sobre patrimonio que ya habían sido emitidos y remunerados.
Montes Neiro

Fiscalía de Málaga recurre la decisión de abonar a Montes Neiro 124 días por prisión provisional

La Fiscalía de Málaga ha recurrido la decisión de la Sección Tercera de la Audiencia malagueña de estimar la solicitud planteada por el abogado de Miguel Montes Neiro, considerado el preso común más antiguo de España, para que se abone al recluso un total de 124 días en concepto de periodo de prisión provisional por una ejecutoria de la Audiencia de Córdoba.
Garzón

La Fiscalía pide el archivo de la causa por los cursos de Nueva York porque, de haber delito, habría prescrito

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha presentado este miércoles un escrito en el que solicita al juez Manuel Marchena que dicte el sobreseimiento de las actuaciones que se siguen contra el juez Baltasar Garzón por los cursos que impartió en la Universidad de Nueva York al entender que no existe el delito y que de haberlo, habría prescrito, informó el Ministerio Público a través de un comunicado.
Pide agilizar la apertura del secreto de sumario

La defensa de Blanco (BNG) no ve base para mantener su imputación en el 'caso Campeón' y pide el sobreseimiento

El abogado Xoán Antón Pérez-Lema, que representa al exdiputado del BNG Fernando Blanco, ha solicitado que se dicte el sobreseimiento de la causa en relación a su cliente, ya que "la única base para incriminarlo son las manifestaciones vejatorias y mentiras interesadas" del empresario Jorge Dorribo, principal imputado en el 'caso Campeón', que investiga un fraude para obtener subvenciones.
Montes Neiro

La Audiencia de Málaga ordena que se abonen a Montes Neiro 124 días por prisión provisional

El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria tendrá que hacer ahora una nueva liquidación de condena, por la que podría salir en libertad en los próximos días después de 36 años
GRAPO

Condenan a 13 años de cárcel a una integrante de los GRAPO por atracar dos sucursales de La Caixa en Madrid

Las empleadas reconocieron a la acusada "sin género de dudas": "Cuando vi su fotografía, me eché a temblar de arriba abajo"