Las abogadas detectan “excusas y trabas” para no aplicar la ley contra la violencia sobre la mujer

Casi la mitad de las denuncias de maltrato se archivan directamente y las víctimas renuncian por falta de apoyo

El Norte de Castilla 04.02.12

Suspenso en igualdad. Las mujeres abogadas participantes en el congreso estatal que se celebra este fin de semana en la Universidad de Salamanca coinciden en una valoración negativa de los avances en pos de la igualdad “real” desde distintos puntos de vista jurídicos, que abarcan desde la lucha contra la violencia sobre la mujer hasta la custodia de los hijos. Un escenario que la presidenta del congreso, Marta García Gil, resumía asegurando que “desgraciadamente, la experiencia de las compañeras demuestra que la igualdad ante los tribunales no es real”.

Más de un centenar de mujeres abogadas de España participan en una cita que tiene entre sus prioridades analizar la aplicación de la legislación contra la violencia ejercida sobre la mujer. También en este punto la valoración es poco optimista, señaló Sara Vicente, del Colegio de Abogados de Madrid, quién destacó que “el panorama en la protección judicial de las víctimas mejoró algo a partir de 2003, pero después se ha producido una caída preocupante y de nuevo estamos en un momento en el que la tendencia es buscar trabas y excusas para no aplicar la ley”.

Como muestra del “relajo” en la aplicación de las penas por malos tratos, Sara Vicente destacó que en la actualidad casi la mitad de las denuncias por violencia sobre la mujer se archivan directamente. Del resto, el 12% de las mismas acaban cuando las mujeres renuncian a continuar el procedimiento “porque no se sienten suficientemente apoyadas”, y de las que logran prosperar, más del 50% acaban con sentencia absolutoria.

Conformidad

La abogada madrileña subrayó además que “muchas de las sentencias condenatorias se consiguen por la conformidad del supuesto maltratador reconociendo los hechos en un juicio rápido”, ya que cuando no se produce esta conformidad, “en la mayoría de los casos se considera que hay versiones contradictorias y la declaración de la víctima no se tiene en cuenta como prueba suficiente ni se recaban otras pruebas”, lamentó.